昨天，Twitch 总裁丹·克兰西 (Dan Clancy) 宣布 收入制度的改变意味着一些表现最好的 Twitch 主播将获得更少的收入。 Clancy 表示，Twitch 做出这一改变是为了承担不断增加的服务器成本。这些改变不会影响“绝大多数”创作者，但这篇博文让那些认为 Twitch 拿了太多钱而提供太少支持的人感到不安。 。
此前，亚马逊旗下的 Twitch 为收视率增长的内容创作者提供了 70/30 的特殊收入分成，而大多数流媒体则与该平台按照 50/50 的收入分成。对于那些享受更好优惠的人来说，这些变化将在前 100,000 美元上保持 70/30 的比例，但除此之外，超过该金额的每一美元都将与 Twitch 平分。 Clancy 承认，有 22,000 名创作者已要求 Twitch 将所有人转移到 70/30 模式，但表示该公司不会朝这个方向发展，因为 Amazon Web Services 成本太高。 唐泽 联系 Twitch 询问他们是否被自己的姐妹公司多收了费用，但截至发稿时尚未收到回复。
正如一些主播所言 尖 出来，服务器成本感觉就像 站不住脚的借口 AWS 和 Twitch 均属于亚马逊（世界上收入最高的公司之一）。尤其让人感到苦乐参半的是，Twitch 正在朝着与成千上万的收入者所要求的相反的方向前进。
一 顶点传奇 流媒体制作了一个模仿视频，解释为什么创作者在试图通过从订阅中分一杯羹来增加收入之前就对 Twitch 感到愤怒。
“在 Twitch，我们相信操纵我们的创作者，让他们认为 Twitch 是唯一可以成功的地方，”被称为 Big E 的 Aaron 说。“我们通过给每个人一种错误的希望感来做到这一点：一条通往成功的简单道路。归属感……这当然是为了吸引你，这样你就可以用四年的时间来为 Twitch 合作伙伴苦苦挣扎。”他指出，合作伙伴计划没有提供额外的好处，公司依赖主播在不同平台上做大，然后才能将观众带到 Twitch。 “感觉自己被搞砸了？没关系。因为你是。”
甚至是 YouTube 前游戏主管 想要权衡一下 。瑞安·怀亚特 (Ryan Wyatt) 在 Twitter 上表示：“无论规模大小，创作者都应该获得不成比例的金额，这甚至不应该引起争论。” “真正的重点应该是增加整个平台的收视率，以扩大广告收入。”哎哟。从曾经为你的主要竞争对手工作的人那里获得热门商业秘诀绝对是有点尴尬！
主播试图向 Twitch 传达这样的信息：他们的收入变化不太好。香农·普兰特 发推文 她的主播们应该抵制 抽搐大会 ，并考虑像这样的罢工 他点了点头 .
“主播应该组织起来，”她说。
留言